একজন নিরপরাধ মানুষকে হত্যা করে অনেক মানুষকে বাঁচানো... সঠিক না ভুল? (Kill An Innocent Man to Save Many Lives, Right or Wrong?)

বিতর্কটি শুরু করতে যাচ্ছি,
Regina (Queen) v. Dudley and Stephens কেস দিয়ে।

এ কেসে কোন নিরপরাধ মানুষকে হত্যার মাধ্যমে অনেক মানুষকে বাঁচানোকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করা হয়েছে।

অনেক বিরুধীরা মনে করে এই কেসটির জাজমেন্ট ঠিক হয়নি
এই কেসর রায় নিয়ে অনেক বার ডিবেট ও হয়েছে,

কেসটিতে,


জাহাজ ডোবার পর, Dudley, Stephens, Richard Parker কোন মতে একটি নৌকাতে ওঠে।


তাদের কাছে ২ কোটা খাবার এবং ১টি কচ্ছপ ছিল। কোন খাওয়ার পানি ছিল না। কিছু না খেতে পেরে অবশেষে ১৯ দিনের মাথায় Dudley, Stephens মিলে Richard Parker কে হত্যা করে খায়। তাদের বাঁচার জন্য।

এখানে বলে রাখি,
১. Richard Parker এতিম ছিল , অপর দিকে বাকি ২জনের পরিবার ছিল। তাদের মৃত্যুতে অনেকের ক্ষতি হত নিসঃন্দেহে।

২. Richard Parker নোন পানি খেযে কিছুটা অসুস্থ ছিল।

৩। তাকে হত্যা করলে ২ জন বাঁচে।

৪। ওই সময় খুন করা অত্যন্ত দরকার ছিল। না হলে তারা সবাই মারা যেত


বিস্তারিত: R_v_Dudley_and_Stephens (Wiki)



হযত বলবেন, নৌকায় থাকার সময় ওই সময় মানুষের মানুষের তীব্র খাবারের চাহিদা ছিল। তাই তারা খুন করত বাধ্য হয়েছে।


এখন মনে করুন,

একজন না খাওয়া গরিব মানুষ যে কিনা আজ না খেলে, হয়ত সে মারাও যেতে পারে। সে চুরি করে খেল। তাই বলে কি তার বিচার হবে না? তার শাস্তি অব্শ্যই হবে, না হলে সমাজে বিশৃখলা হবে।


হ্যা, সে হয়ত অনেক ক্ষুধায় ছিল না খেলে সে হয়ত মারা যাবে, তাই হয়ত তাকে শাস্তি কিছুটা কমতে পারে।

কিন্তু কেসে ব্যাপারটি ছিল হত্যাকান্ড। তাই তাদের শাস্তি কোন ভাবেই মাফ করা যায় না।


হয়ত কিছু কমতে পারে ?
এ নিয়ে একটি গল্প বলি,

একটি হাসপাতালে তিনজন রুগী ছিল ,

একজনের জনের হার্ট লাগবে ।

একজনের জনের কিডনি লাগবে ।

একজনের জনের লিভার লাগবে।

অঙ্গ গুলি তাদের কিছুক্ষনের মধ্যে লাগবে না পেলে তারা মারা যাবে পাশে একটি স্বাস্থাবান হাসিখুসি লোক আছে। যে কিনা এতিম তার বাঁচা মরা কারো কিছু যায় আসে না।


আপনি কি করবেন ?


তাকে মেরে ফেলে ৩ জন রুগীকে বাঁচাবেন?


হ্যা?







যদি হ্যা, বলেন তবে আপনার পরবতী হাসপাতালে যাত্রা সুখকর হবে না।


না, এটি করা উচিদ হবে না।

এমনকি ডাক্তার যদি তিন জন রুগির মধ্যে একজন অথবা স্বাস্থাবান লোকটি যদি মরণব্যাধি কোন রোগে আক্রান্ত থাকে তারপর তা উচিদ হবে না। এবং আইন অনুসারে তার শাস্তি কোন ভাবে কমবে না।





কারন মানুষ কতগুলো অধিকার নিয়ে জন্মায় তার মধ্যে যে গুলো তাকে কেউ দেয় না জন্ম হবার সাথে সাথে এসে পরে। এগুলো জন্মগত অধিকার নামেও পরিচিত








বেঁচে থাকার অধিকার তার মধ্যে একটি (Right To Live)


ঠিক একই ভাবে, স্বাস্থ্যবান লোকটি যদি মরন ব্যাধি ক্যান্সারে আক্রন্তও তারপর ও তার বেঁচে থাকার অধিকার আছে।

এমনকি, মানুষের মৃতর পর ও তার দেহের উপর তার অধিকার আছে।


এত কথার মাধ্যমে এটা পরিষ্কার যে,

"প্রতিটি নিরপরাধ মানুষের বেঁচে থাকার অধীকার আছে এবং কাউকে বাঁচানোর জন্য তা হনন করার অধীকার কারো কোন অবস্থাতে নেই"